300s Bonbridge Night

Heb wel eens een een blok van Broekhoff gezien die normaal 4 minuten zou moeten duren. Na 10 seconden was hij al weg. Hij zal wel niet echt een produktiefout zijn. Ik denk eerder dat deze gevallen is of zo waardoor dit blok goed door elkaar is geschud.
 
Volgens mij zijn ze zo zwaar dat iedereen die bonbridge night heeft laten vallen dan, ik ben al 3 personen tegengekomen waarbij het blok zich binnen 20 seconden leegschoot.
 
Maar er zijn nu al minimaal 2 mensen die problemen hadden met dit specifieke blok (Bonbridge Night), misschien is het handig om op één of andere manier te achterhalen of er inderdaad sprake is van een productiefout die bij veel van de blokken voorkomt.
 
Ik had ook een Bonbridge night. Had het goede lont aangestoken en iedereen verbaasde zich erover dat hij zo verschrikkelijk snel ging, zeker geen 118 sec. ofzo, ik zal van de week nog een filmpje uploaden, staat op toestel van een vriend.
 
PyroPlop32 zei:
die bonbridge night is ook zo zwaar, 4 man hebben hem laten vallen (laugh)
Klik om te vergroten...

Ik denk dat we die stelling maar eens uit de wereld moeten helpen.
Grootste fabel die er op dit moment rond surft op dit forum "het vallen van de bonbrigde night" !!!

en ik spreek uit ervaring.
er wordt met zo een groot blok in mijn ogen beter omgegaan dan een klein blokje wat je zo ff oppak etc....

over en uit met dit fabeltje!!

mvg,

Sjemmie (yes)
 
Het is iedereen wel bekend dat blokken kunnen doorslaan. Dit heeft niet altijd te maken met een produktiefout. Voor zover zijn er slechts 4 vermeld die zijn doorgeslagen van een 300tal. Ik lees ook bij diverse members dat ze de bonbridge night grandioos vonden. De vraag is natuurlijk : wanneer spreekt men van een produktiefout?
Misschien moeten we hier een topic of een vote over openen.
 
Interessante vraag inderdaad Xavier... Vragen die mij dan ook nog te binnen schieten zijn: Wat is de normale brandduur van het blok, en met welke foutenmarge kan men deze brandduur aanduiden? Of in andere woorden... Wat zou een normaal geaccepteerde bandbreedte zijn waarbinnen variaties van de brandduur van het blok mogen vallen? Ik denk dat pas als dat bekend is en redelijk goed omschreven, dan pas kun je identificeren wanneer er sprake is van productiefout. Daarnaast kan het blok bij de fabriek in China voor vervoer prima functioneren, en dus de Quality Control checks prima doorlopen, maar daarna gaat het op transport... Na transport heeft het zogenaamde "shake, rattle & roll" voor de kiezen gehad... Dit kan functioneren van een prima blok zeker beinvloeden. Zou in zo'n geval gaan spreken van een fout door transport? Of is dat ook een product(ie)fout?
 
Laatst bewerkt:
Ik en een maatje van mij hadden allebij de bonbridge night. Het was het eerste blok waar ik om 12 uur mee begon en inderdaad hij was met 20seconden de lucht in. Ik had gewoon het fisco lontje naast de electrische ontsteking aangestoken. Dit neemt niet weg dat het een super mooi blok was juist omdat hij met 20 seconden de lucht in was maar als ik dit had geweten had ik iets anders gekocht. Maar hier dus ook 2 × veel te snel vurend blok
 
Meer dan 3 minuten???
Dat is wel erg veel...Ik denk dat die van mij rond de 1 minuut 20 duurde maar hij ging niet te snel.
 
wat een spectacel zeg grandioos(bigg)
bedankt voor het filmpje ben benieuwd naar het andere filmpje de kwaliteit is ook erg goed jammer dat het blok even stil lag maar daarna ging het gelukkig stukken beter(win)
 
Re: filmpje

aalsmeerfreaks zei:
ik heb hier vast een filmpje van onze bonbridge night helaas wel van de zijkant gefilmd maar morgen komt er een goed filmpje van de voorkant we hadden 2 cameras en de ene is nog niet binnen dus dit is vast een voorproefje

http://rapidshare.com/files/10044324/CIMG4237.AVI
Klik om te vergroten...

Steek jij soms elk blok bij de finale af ??? (laugh)

Mooi filmpje, maar hier zie je ook dat de Peony samen gaat met de Colour Crosette en Falling leafs, erg jammer en vreemd.....
 
Laatst bewerkt door een moderator:
base zei:
Ik en een maatje van mij hadden allebij de bonbridge night. Het was het eerste blok waar ik om 12 uur mee begon en inderdaad hij was met 20seconden de lucht in. Ik had gewoon het fisco lontje naast de electrische ontsteking aangestoken. Dit neemt niet weg dat het een super mooi blok was juist omdat hij met 20 seconden de lucht in was maar als ik dit had geweten had ik iets anders gekocht. Maar hier dus ook 2 × veel te snel vurend blok
Klik om te vergroten...

Ik wil toch even vermelden dat ik ook het visco lontje naast de electronische ontsteking heb aangestoken, en zoals vermeld in een eerdere post was mijn blok helemaal toppie !!!
 
xavier zei:
Het is iedereen wel bekend dat blokken kunnen doorslaan. Dit heeft niet altijd te maken met een produktiefout. Voor zover zijn er slechts 4 vermeld die zijn doorgeslagen van een 300tal. Ik lees ook bij diverse members dat ze de bonbridge night grandioos vonden. De vraag is natuurlijk : wanneer spreekt men van een produktiefout?
Misschien moeten we hier een topic of een vote over openen.
Klik om te vergroten...

bij mij sloeg het blok direct na ontbranding op hol. Omdat ik direct zag dat het fout ging ben ik naar het blok gaan kijken en zag dus dat de rijen zowel verticaal als horizontaal in noodtempo afgingen, maar aangekomen bij de fluiters ging hij verder zoals hij hoort te gaan, dus de 60 crackling schoten hebben we normaal gezien, hoe kan dit verklaard worden.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Back
Bovenaan