Burgemeester Pechtold wil alternatief voor vuurwerk en heeft zorgen: 'Een vuurwerkverbod handhaven, hoe dan?'

Plum Bloom

Registered User
Burgemeester van Delft Alexander Pechtold vindt dat politiek Den Haag serieus moet nadenken over een alternatief voor vuurwerk. Hoewel verschillende gemeenten al een afsteekverbod hebben, geldt na de komende jaarwisseling een landelijk vuurwerkverbod. Ook over de handhaving maakt hij zich zorgen. "Wat moet ik straks aan de politie vragen?"


Oud en nieuw is voor burgemeesters altijd een uitdaging, erkent Pechtold (D66), eerder burgemeester van Wageningen. "Dit jaar is er nog geen verbod, we zijn goed voorbereid. De hulpdiensten ook." Vooral volgend jaar baart hem zorgen, wanneer het landelijke verbod ingaat. "Een vuurwerkverbod handhaven, hoe dan?"

Pechtold was tot voor kort algemeen directeur van het CBR en zag hoe Den Haag soms onmogelijke opdrachten neerlegt bij uitvoeringsorganisaties. Dat gebeurt volgens hem nu ook bij gemeenten. "Je kan in Den Haag bedenken dat er geen vuurwerk afgestoken mag worden, maar je stelt als overheid een regel in die in de lokale setting niet te handhaven is."

"Je hoort nu al geregeld vuurwerk afgaan en het is niet eens december", zegt Pechtold, die vreest dat er te weinig politiemensen zijn. "Er is geen capaciteit. En wat moet ik straks aan de politie vragen? Op de fiets erachteraan?"


Hij maakt zich zorgen over illegaal vuurwerk. "Ik voel helemaal mee met oogartsen en iedereen die op de Eerste Hulp moet helpen tijdens zo'n nacht om alle ellende weer op een goede manier recht te breien", zegt hij. "Maar waar ik mij zorgen om maak is dat we geen alternatieven hebben doordacht."

Alternatief voor vuurwerk nodig​

In Delft worden in de stad kleine vuurkorven geplaatst. "Om de gezelligheid te bewaren, zonder knal." Toch vraagt Pechtold zich af of dat voldoende is. "De mens wil de randjes opzoeken. De mens wil zo nu en dan even uit de ban springen. Ik vind dat je daar beperkt ruimte voor moet geven. Met vuurwerk is dat door het illegale totaal geëxplodeerd. Maar op die avond willen mensen misschien meer knallen horen dan alleen een champagnefles. Hoe gaan we dat faciliteren?"


Volgens de burgervader is daar nog nauwelijks over nagedacht. "Alleen de politie de straat opsturen en zeggen 'zoek het maar uit', is het stomste wat we kunnen." Hij pleit daarom voor bijvoorbeeld grote vuurwerkshows. "We hebben nu een lang maatschappelijk debat gehad over wat we allemaal willen verbieden. Ik zou graag een gesprek willen over wat we mogelijk gaan maken."

"Denk ook aan Delft: dat ligt ingeklemd tussen Rotterdam en Den Haag. Tegenwoordig met social media en fatbikes is de lieve jeugd in een paar minuten overal. Je moet als regio goed afspreken wat iedereen doet. Ben je het gezelligste plekje, heb je zomaar iedereen die niet uitgenodigd is ook in je gemeente. Daar roep ik toe op: meer bewustzijn! Een verbod instellen, prima, maar wat dan wel?"

Terug in Delft​

Pechtold draagt sinds september de ambtsketen van Delft. "Ik ben in Delft geboren, niet getogen. Maar als zo'n stad in je paspoort staat en er is iets in het nieuws of je rijdt erlangs, denk je toch: daar ben ik geboren. De interesse is er altijd wel geweest. Toen de vacature kwam, dacht ik: nou, dat zou ik nog wel een keer willen."

Hij was niet actief op zoek naar een nieuwe politieke functie. "Ik heb de afgelopen zes, bijna zeven jaar met veel plezier aan een uitvoeringsorganisatie, het CBR, leiding mogen geven. Terug naar de lokale politiek zat niet helemaal meer op mijn netvlies. Maar ja, toen kwam Delft vrij."

Tijdens zijn tijd bij het CBR leerde hij iets belangrijks. "In mijn periode bij het CBR kwam ik erachter dat ik als Kamerlid veel te weinig oog had voor de organisaties die moeten uitvoeren en dienstverlenen. Dat is het CBR, dat is het UWV, dat is de Belastingdienst. Zij krijgen soms onmogelijke opdrachten van de politiek, vaak wisselend in de richting die je op moet. Ik heb bij het CBR gemerkt dat je de professionals in zo'n organisatie veel vaker moet vragen wat er moet gebeuren, in plaats van dat je allerlei briljante moties in de Kamer moet indienen."

 

Plum Bloom

Registered User
Zit een poll verstopt in het artikel, te zien als je de link aanklikt. Ruim 60 procent van de polldeelnemers geeft aan zich niet te houden aan een totaalverbod. En dat bij WNL.

Overigens: wat is dit, dat een kopstuk van D66 dergelijke taal uitslaat? Pad aan het effenen voor nog meer geld naar de politie? Of zou het iets te maken hebben met het VVD-CU-amendement?
 
Laatst bewerkt:

Richardus

Registered User
Maar hoezo is handhaven zo moeilijk, vuurwerk is dan verboden, het mag niet meer verkocht worden, dan is er toch helemaal geen vuurwerk dus geen vuiltje/vuurtje aan de lucht?! Snap niet waar zo'n politicus zich zorgen om maakt, z'n collega's in de Kamers hebben dit toch met de handhavende instanties helemaal prima doordacht?!
 

Z@P

Registered User
Met een verbod ben je in een klap vak alle problemen af toch? Succes met de handhaving, dat wordt smullen van alle verontwaardigde reacties komende jaren. Allemaal huilie doen straks als de reljeugd door blijkt te gaan met zwaar vuurwerk, brandstichting, vernieling etc. Maar we hebben wel mooi die 8 uurtjes lol van hoop normale burgers afgepakt, chapeau.
Misschien maar een drone aanschaffen ofzo haha
 

firewire

Registered User
Zit een poll verstopt in het artikel, te zien als je de link aanklikt. Ruim 60 procent van de polldeelnemers geeft aan zich niet te houden aan een totaalverbod. En dat bij WNL.

Overigens: wat is dit, dat een kopstuk van D66 dergelijke taal uitslaat? Pad aan het effenen voor nog meer geld naar de politie? Of zou het iets te maken hebben met het VVD-CU-amendement?
Wat een zieke in&in trieste aanklikbare optie voor het keurige gezin die eens per jaar een Sierpakketje in de buurt willen afsteken samen met hun andere buurtjes, incl het Marokaanse gezin die de rest vh jaar wat op de achtergrond is maar nu toch ook maar even buiten komt en de buurt een gelukkig nieuwjaar wenst rond de vuurton.
 

petertje23

Registered User
Eerlijk is eerlijk, ik ben geen fan van Pechthold, zeker niet! Maar dit klinkt bijna zinnig wat hij zegt 😮😄
Alleen weer eens te laat, en hopelijk gaan meer burgemeesters ditzelfde zeggen.
 

maartenvincent

Registered User
Ineens draait hij bij. Makkelijker om in de 2e kamer dingen te verbieden dan het uit te voeren.
Als burgemeester is hij ineens verantwoordelijk voor de uitvoering, en dan is het ineens "hoe dan" en kruipt de vuile rat weer terug.
D66 is medeverantwoordelijk voor het verbod, en hij ook. Niet nou ineens denken dat het een zinnig mens is, dit is gewoon weer smerig eigenbelang.
Zodat hij volgend jaar kan zeggen: "zie je nou wel, zei het toch? Niet mijn schuld dat handhaving niet mogelijk is en er nog steeds overlast is".
 

Plum Bloom

Registered User
Zou Pechtold niet weten van het 56 pagina’s tellende Handhavingsplan dat door de popo is opgesteld?
Inmiddels is Pechtold er van op de hoogte. Bij RTL zei hij vanavond dat het ministerie hem een exemplaar heeft toegestuurd. Conclusie: ‘Er staat niks concreets in’.

Verder vrij genuanceerde woorden van de man. Hij pleit voor ‘realisme’ in de handhavingskwestie. Maakte ook duidelijk het onderscheid tussen legale sier en illegale explosieven.

Maar, adder onder het gras, denk ik: z’n optredens hebben vooral als doel de politiebudgetten te verhogen. Tussen neus en lippen door liet-ie vallen dat de popo 350 miljoen extra nodig heeft. Het is formatietijd, de publieke opinie beinvloeden en druk uitoefenen is dan gebruikelijk.
 

Schuim

Moderator
Medewerker
Ja, het middel management moet toch weer een 3 dubbele schaalverhoging krijgen. Want "ze hebben het heel druk".
Niet dat de gene die het echt druk hebben er wat van gaan merken natuurlijk..

Politie heeft aan alles te kort, maar vooral ook personeel.
Het volk voelt zich er niet op de plek en de jongens die er lopen krijgen veel te weinig geld voor wat ze doen.
Ze doen het voor het vak en de passie. Maar daar lok je geen mensen mee.

Managers en teamleiders daar in tegen..
 
Bovenaan